College van Toezicht
CvT 08-06 11-02-2009
CvT 08-06 | Hoe moet de pedagoog een vader betrekken die géén gezag heeft, maar het kind wel heeft erkend?
Klaagsters zoontje ondergaat een psychologisch onderzoek in de praktijk van de pedagoog. Moeder heeft eenhoofdig gezag. De vader heeft het kind erkend. Er is omgang tussen vader en zoon.
Het CvT merkt verweersters werkwijze in meerdere opzichten aan als onzorgvuldig. Zij heeft laat gereageerd op brieven. De pedagoog heeft verzuimd om tijdens de intake heldere afspraken te maken over de positie van de vader als juridische ouder.
Zij reageerde onbetamelijk laat op klaagsters verzoek om het dossier over te dragen. De wijze van communiceren heeft de vertrouwensrelatie tussen klaagster en verweerster geschaad.